С I января 2003 года все телевизионные передачи, выходящие в российский эфир, проверяются на наличие «25-го кадра». Те же каналы, у которых будут обнаружены закладки скрытого
воздействия на психику телезрителей, лишатся лицензии – об этом заранее предупреждали представители Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (МПТР).
Понятно, что такое заявление ответственные чиновники МПТР сделали явно не на пустом месте. Для этого у них имелись все основания – был создан прибор, позволяющий выявлять скрытые
кадры, и проведено сканирование российского телеэфира, которое показало массовое использование на телевидении таких технологий воздействия. Примечательно, что никто из
представителей российских телеканалов не выступил с опровержением таких фактов, не подал в суд о защите своей чести и достоинства. Там уже научились признавать очевидное, тем более, если тебя поймали на горячем.
Украинские же представители средств массовой информации отреагировали на это весьма нервно. При этом особенно старались руководители основных украинских телеканалов шеф-редактор ТСН канала «1+1» Вячеслав Пиховшек и шеф-редактор службы новостей канала ICTV Дмитрий Киселев
заявили, что 25-й кадр – это полнейший бред и на наших каналах такого быть не может.
Интересно, как они могли определить это без проверки и почему они так всполошились? Видимо, наши СМИ за время независимости стали более продвинутыми, чем российские. Однако вряд ли кто всерьез поверит, что наше телевидение является более «невинным», чем российское. Тем более что многие технологии скрытого воздействия на психику человека во времена СССР
разрабатывались именно в Украине. Но рассмотрим все по порядку.
Чем нас дурят
Для выявления «закладок» скрытого психологического воздействия Институтом телевидения и радиовещания (ВНИИТР) по заказу Минпечати РФ был разработан специальный прибор – Опытный
детектор скрытых вставок (ОДСВ-1), который способен круглосуточно зондировать эфир. Примечательно, что в ближайшее время прибор должен поступить в свободную продажу, и теперь
уже любой человек, а не только государство, подсоединив его к домашнему компьютеру, сам сможет контролировать телеи видеоизображения. Но тогда всем любителям покопаться в чужих
мозгах станет весьма неуютно.
Давайте посмотрим, вместе с корреспондентом газеты «Труд», что же против нас, телезрителей, используют искушенные телевизионщики, часто твердящие о своей Збъективности и независимости («Труд-7», №65 от 23.08.2002 г. Михаил Зубов «"Кадровая" революция»).
Так, даже в обычном музыкальном видеоклипе, в короткой и довольно симпатичной песенке прибор сразу выявил аж четыре кадра с рекламой товаров и один – с адресом порносайта. Понятно, реклама, но для чего же нужен адрес? Неужели его можно запомнить даже не видя? Как пояснил консультант ВНИИТР, доктор биологических наук, академик Грант Демирчоглян, адрес, конечно, запомнить нельзя, но если зритель потом увидит его где-нибудь (хотя бы и на
столбе), то включится подсознание – и вероятность того, что адрес «всплывет» и запомнится с первого раза, будет высокой.
То же касается и номеров телефонов – на скрытых вставках они встречаются весьма часто. Посмотрит человек несколько раз такой клип, а затем достаточно увидеть краем глаза или
услышать краем уха – и сразу номер впечатается в память. А потом мы удивляемся, почему наша молодежь любит не живых украинских красавиц, которыми восхищается весь мир, а
виртуальных заокеанских баб.
Самый же распространенный прием на телевидении (в данном случае российском) – когда в рекламу одного товара вставляется скрытая реклама другого. За пару часов прибор сумел выявить с десяток подобных примеров. Видимо производители рекламных роликов таким образом получают реальные дивиденды (причем сразу с обоих). Что ж, воздействие – виртуальное, но деньги – реальные.
Не лучше ситуация и с видеофильмами. В том числе и с западных лицензионных кассет. Из тех, что были просмотрены во ВНИИТР, «тайные кадры» есть во многих. Вот и возникает вопрос, для
чего нас так упорно заставляют покупать только лицензионные западные видеокассеты? Видимо, кто-то за океаном не хочет терять монополию воздействия на умы нашей молодежи. Однако, помимо рассмотренных выше, современные цифровые технологии позволяют применять куда более изощренные приемы.
Так, ОДСВ-1 обнаружил, что в одном из фильмов идет буквально параллельное повествование. Действие происходит в углу экрана. Действительно, зачем делать дополнительную врезку, если можно пустить скрытую информацию прямо в кадре?
Представителям российских СМИ довелось слышать (правда, во ВНИИТР отказались это подтвердить), что подобные приемы уже использовались в предвыборных кампаниях. Вкратце это выглядит следующим образом: кандидату, которого нужно «приподнять», дорисовывается заметный сетчатке, подсознанию (но не сознанию) нимб. А если нужно вызвать антипатию в отношении политического противника, то в 25-м кадре ему дорисовываются, например, клыки, как у вампира, или пускаются на заднем плане некоторые кадры с трупами животных...
Как считает Грант Демирчоглян, на основе такой технологии воздействия на зрителя вполне возможно возникновение техногенного терроризма с телеэкрана. Кто сегодня может дать гарантию, что в эфир не пойдет передача, содержащая установку: «прыгни в окно» или «убей соседа»? Во всяком случае, ряд немотивированных убийств своих родных и приятелей молодыми
людьми после просмотра телефильмов вполне наводит на такую мысль. Что ж, страдают самые беззащитные, у кого еще не окрепла психика и у кого не выработали с детства высокие
моральные принципы – не убей, не укради, люби ближнего и т.д.
Негативное воздействие телевидения и компьютерных игр подтверждают и правоохранительные органы. Так, убийство в Мариуполе в последние дни прошлого лета троих членов одной семьи было быстро раскрыто милицией. Его совершили 16-летний юноша и его приятель, любители компьютерных игр. Начальник районного угрозыска Григорий Перепелка считает, что жестокое
преступление как раз и спровоцировано увлечением подростков компьютерными играми, постоянными просмотрами боевиков и фильмов ужасов.
Примечательно, что прибор ОДСВ-1 подходит и для выявления скрытой визуальной информации в Интернете. Причем там ее Значительно больше, чем на телевидении. И что является весьма
тревожной тенденцией – год от года она становится все более опасной. Тем более что в последнее время к обычным компьютерным электронным вирусам добавились еще и разработки нового поколения – психотропные вирусы, выводящие из строя не только технику, а и психику человека, вплоть до его уничтожения. Несколько лет назад в ряде СМИ появились сообщения о появлении нового компьютерного вируса под названием «666».
Опасность – обилие информации
На человека негативно может влиять и просто обилие информации, которое сегодня захлестывает нашего современника, если его в школе или в институте не научили, как правильно с ней работать.
Татьяна Семик – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института программных систем НАН Украины – фактически первая в Украине заявила о необходимости разработки
методов и средств защиты человека от негативного воздействия информации.
Почему же нас надо «защищать» от информации? В чем заключается ее негативное влияние? Как показали исследования, опасность представляет не только содержание информации, но и ее объем. И не каждый из нас в силах противостоять массовой «информационной атаке». Избыток же непереработанной информации вызывает у человека чувство тревоги. И это нормальная
физиологическая реакция.
Посмотрите внимательно на людей, едущих в транспорте. Большинство из них просто задавлено тем потоком информации, который на них вылился. Информация представляет собой качественно новый вид пищи. Пища эта – духовная, и потребность в ней существовала и будет существовать, пока человечество живет и развивается. В этой области имеются свои гурманы (раньше их называли элитой). И здесь важно, кто и что выбирает.
Например, чрезмерное увлечение откровенно сексуальной видеопродукцией повышает вероятность проявления агрессивного поведения, и это закономерно и для женщин, и для мужчин. Поэтому человек разумный должен сам стать себе собственным цензором. И постараться убрать все факторы, которые несут ему вредную информацию.
Психоинформационная защита населения Украины – задача далекого будущего. Украина по защите своего населения от вредного информационного воздействия сегодня, к сожалению, находится в самых задних рядах государств. Ответственный секретарь Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Плакчюта так прокомментировал введение Россией с 1 января 2003 г. защиту своего телеэфира от психоинформационных закладок:
- «25-й кадр» – это, безусловно, достаточно серьезная проблема. Мы можем только позавидовать россиянам, получившим техническую возможность контролировать это нарушение. Используется ли «25-й кадр» в украинском телевидении? Наш совет до сих пор подобных случаев не регистрировал, поскольку не располагает соответствующей техникой. Но как зритель, обладающий профессиональным взглядом на телевизионный экран, могу предположить, что такие случаи встречаются. Думаю, что российский опыт ускорит появление контролирующей аппаратуры и в нашей стране. Препятствие а этом деле лишь одно: высокая стоимость необходимой для такого контроля специальной компьютерной техники.
Примечательно, что автор этой статьи с коллегами еще в 1993 году инициировал письмо к тогдашнему руководству СБУ с предложениями о создании специальных служб по защите населения Украины от вредных информационных воздействий. После этого было еще несколько таких попыток. Однако, если дело не двигается с места, значит это кому-то нужно. И если у нас в
Верховной Раде действительно еще остались настоящие патриоты страны и ее народа, то всему этому информационному беспределу должен быть положен конец.
